狀元怎麼了?尷尬的打法,毫無投籃能力

46

現代籃球球員,之所以投籃能力出眾,歸根到底還是因為籃球規則上的改變。投籃環境越來越好了,規則鼓勵球員去投籃,球員自然會在投籃方面有所重視,因此球員整體的投籃能力也就提升了。

所以,在現代籃球環境裡,有一手出色的投籃,即便其他方面的能力並不出眾,那也會有一份體面的合同。而反之,即便其他方面天賦出眾,但沒有投籃,上限怕是也不會高。

西蒙斯就是典型的代表,身為狀元郎的他,身體素質、運動能力各方面都很出眾,但就因為投籃方面巨大的短板,所以導致他無法成為聯盟最頂級的巨星。

打法單一尷尬,毫無投籃能力,西蒙斯的上限極為有限

出色的各方面天賦,完全沒有投籃能力,打法極為尷尬,投籃怕是練不成了

“西蒙斯把投籃練練,未來真的是巨星級別”,這是西蒙斯新秀賽季後,我們對他的期待。新秀賽季的西蒙斯,交出了一份場均15.8分8.1籃板8.2助攻的全能數據。

就光這樣一份數據,我們就有理由說出上面那句話。在具體到比賽中去看西蒙斯各方面的天賦,他的身體素質、運動能力、比賽節奏的掌控、傳球視野及能力、從1號位防到5號位的防守能力等等這些各方面的能力,我們怎麼可能不對這個年輕人抱有極高的期待。

可惜的是,我們的期待並沒有變成事實。3個賽季就快要過去了,西蒙斯依舊沒有投籃能力,他並沒有成為我們期待中的那個他。

那具體西蒙斯的投籃差到什麼地步呢?這就得結合一些數據好好比較。

有些球員的投籃差,是通過命中率反映出來的,而西蒙斯的投籃差,更多的卻是直接通過出手距離來反映的。

西蒙斯本賽季共出手次數為618次,而在籃下5英尺內的出手次數就達到了481次,籃下的進攻占比高達恐怖的77.8%。

另外,西蒙斯本賽季的場均出手距離只有3.7英尺,而奧尼爾生涯的場均出手距離,也不過3.6英尺。在出手距離方面,西蒙斯已經是和奧尼爾旗鼓相當了,不同的是,奧尼爾是標準的內線,而西蒙斯卻是控衛。

西蒙斯這個現象倒也是挺不可思議的,在越來越重視投籃的年代,西蒙斯卻是一點投籃能力都沒有。

就拿這齣手距離來說,恩比德的場均出手距離是11.4英尺,唐斯的是10.7英尺,約基奇的是10.7英尺,相比較於西蒙斯的投籃出手距離,聯盟3大中鋒,反而倒更像是控衛。

具體上面這個出手距離反映什麼事實呢?簡單點說就是:因為糟糕的投籃能力,稍微距離籃筐遠點,西蒙斯干脆就不投了。

打法單一尷尬,毫無投籃能力,西蒙斯的上限極為有限

除了出手分佈外,西蒙斯的投籃命中率,同樣可以反映他在投籃方面巨大的短板。

上面說了西蒙斯在籃下5英尺內有大量的出手,在這區域的進攻效率,西蒙斯還算高效,481次出手,命中了316球,投籃命中率65.7%。

而在5英尺外,西蒙斯基本上就沒有進攻威脅了。5英尺外的137次出手,西蒙斯僅僅命中了45球,投籃命中率僅為32.8%。就是5-9英尺內的近距離投籃,西蒙斯的投籃命中率也只有38.2%。

整體的概括就是,上面的數據反映:西蒙斯的終結方式,基本上都來自籃下,遠離籃下後,他基本上沒有威脅,西蒙斯也很清楚這一點,所以他會避免在遠離籃下的區域出手終結,而這也進一步證實了西蒙斯投籃方面的問題。

很有可能,西蒙斯根本就不可能把投籃練好,整個生涯,他的投籃就是如此了。

打法單一尷尬,毫無投籃能力,西蒙斯的上限極為有限

西蒙斯投籃分佈圖

單一的打法,對比賽的影響有限,西蒙斯的上限同樣有限

上面說了,西蒙斯的投籃主要集中在於籃下,大量的籃下進攻占比,為西蒙斯帶來了60.7%的真實命中率,這個數字所體現的效率還是很可觀的,單就看效率,西蒙斯確實是高效。不過,西蒙斯只能在籃下終結的尷尬,就體現出了他在產量方面的局限性。

本賽季西蒙斯的回合佔有率只有20.9%,作為一名球隊的核心,這個數字是太低了點。即便你可以從球隊的人員配置方面為西蒙斯找藉口,說球隊有恩比德、哈里斯的存在,所以西蒙斯的產量不高。

單從球隊人員配置方面看,這確實像是一個理由,但說到底,作為球隊的核心控衛,西蒙斯產量低的原因,終究還是因為自身的原因。

在這個時代,沒有人可以在內線出手20次以上。像恩比德、約基奇這樣內線有“活”的大個子,且又是球隊的絕對核心,他們也要靠一些中距離以及外線三分的出手來增加自己的產量,三分出手佔比44.4%的唐斯就更不用說了。

就是更早時候的姚明、加內特、鄧肯、諾維茨基他們,也都有一手中距離,可以用來提高產量。

打法單一尷尬,毫無投籃能力,西蒙斯的上限極為有限

沒有投籃能力的西蒙斯,他的產量是注定了有限。像西蒙斯這樣的球員,他一場比賽可以靠著突破加上反擊的機會,在籃下獲得10次左右的出手次數,這就已經是極限了(西蒙斯生涯的場均出手次數是12.0次)。

說句不好聽的話,即便是給西蒙斯無限開火權,他的數據也不會太漂亮,這就是沒有投籃能力尷尬的地方。

沒有投籃威脅,外線一防就可以放,從而防守人員就可以收縮嚴防內線。而一旦收縮嚴防內線,且不說無法為球隊拉開空間,就是對於西蒙斯這樣的球員來說,同樣是增加了自己的攻筐難度。

另一方面來說,關鍵時刻,改變比賽,影響比賽結果的方式,也從來不是籃下攻筐,大部分關鍵時刻,無解的持球中距離跳投才是最簡單、有效的得分方式。可惜的是,西蒙斯有無視防守持球強投的一切條件(體型、持球技術),但唯一缺的是最關鍵的投籃能力。

效率很高,但產量卻極為一般,且產量也沒有其他什麼方法去提升,西蒙斯這樣的球員,改變比賽的能力,對比賽的影響力是有限的。說到底,還是因為投籃能力方面的缺陷,讓西蒙斯可達到的高度,不會是頂級的那個級別。

打法單一尷尬,毫無投籃能力,西蒙斯的上限極為有限

和恩比德的不兼容,76人的當下和未來,不應該是恩比德、西蒙斯的組合

西蒙斯、恩比德的兼容性,對於76人來說,這是一個無法逃避的問題。儘管兩位當事者都不覺得他們彼此的打法有什麼問題,但布朗教練很清楚,這兩人的問題有多嚴重。

恩比德這樣的內線“殺器”,自然是希望內線有個好的環境讓他去強打攻筐,可西蒙斯這樣的情況,顯然是無法做到這一點。西蒙斯站在外面,防守人完全可以放個幾米遠,去內線協防。

其實換一個角度看,不僅西蒙斯做不到幫助恩比德拉開空間,反而他的特點更希望恩比德能為他拉開內線的攻筐空間環境。

打法單一尷尬,毫無投籃能力,西蒙斯的上限極為有限

恩比德賽季3.7次在外線三分出手,以及34.8%的三分命中率,產量、效率都說不上高,也不是唐斯那種頂級的空間型內線,但站在外線多少也是有威脅,也算是能為西蒙斯創造了內線的攻筐環境。

我們一度會把恩比德定義為空間型內線,其實恩比德本人並非想成為空間型內線,只是因為球隊需要,或者直接的說因為西蒙斯需要,而不得不更多的去站在三分線外。

反過來說西蒙斯,恩比德多少能幫助西蒙斯拉開空間,而西蒙斯卻是實實在在的無法幫助恩比德拉開空間,所以,很多時候,恩比德的處境都是這樣的(下圖一)。

打法單一尷尬,毫無投籃能力,西蒙斯的上限極為有限

西蒙斯的防守人是字母哥,但字母哥完全忽視了西蒙斯的拉開

有時候恩比德在場上發脾氣,不是沒有原因的,在場上遭遇這種防守,換誰也會不痛快。而這一切,又不是恩比德自身的問題。

正常的情況下,如果對手非要選擇這種防守策略去針對恩比德,那也好說,恩比德可以分球,讓隊友用外線三分去懲罰對手極端的防守策略,可因為外面的是西蒙斯,恩比德分球又有什麼用呢?所以,在對陣76人時,收縮夾擊防恩比德,也就成了一種常規的防守策略了。

本賽季76人的進攻效率只有109.6,僅僅排在聯盟第21位。雖然哈里斯、霍福德的問題也有,但恩比德、西蒙斯的不兼容也是原因其中之一。

不可否認的是,單從打法上分析,外線能力更出眾的唐斯(場均7.9次外線三分出手,三分命中率41.2%),相比較於恩比德,是更適合西蒙斯的那個。

打法單一尷尬,毫無投籃能力,西蒙斯的上限極為有限

當然,西蒙斯除了投籃方面的短板外,其他各方面的能力、天賦都是頂級,就憑他能從1防到5的防守能力,就不愁要不到大合同。只不過,球隊是衝總冠軍去的話,西蒙斯並不能當作是絕對的核心去培養。